DER DRITTE WELTKRIEG HAT BEGONNEN
05.06.2008 08:03 begonnen
GRUND IST DER VON DEN GLOBALISIEREREN VERURSACHTE AUFSTAND DER MASSEN
DER ERSTE WELTKRIEG 9 MILLIONEN TOTE
Nach dem ersten weltkrieg 1918 haben die sieger über deutschland das diktat von versailles verhängt, um deutschland an geist, seele und gliedern (landraub) kaputt zu machen. Hitler hat dann 1933 deutschland und vor der welt das diktat gleich einem fetzen papier zerrissen und die welt hat gestaunt. : pumps da fiel die lampe um, juppheidi-heida und alles voll petroleum und gsoffen hat`s die welt dann auch. Und die welt wird auch den dritten weltkrieg saufen, der schon langsam freilich, gleichsam wie die kreuzberger nächte angefangen hat , aber dann, aber dann...............
DER ZWEITE WELTKRIEG 25 ODER 50 MILLIONEN TOTE?
hitler einmal los von versailles , hat die welt 1939 mit einem wirtschaftskrieg überzogen. die einen sagen 25 millionen tote, die andern 50 millionen, ganz so als ob`s darauf ankäme, jedenfalls haben wir einmal einen masstab für die zukunft und die hat schon, begonnen.
DER DRITTE WELTKRIEG 500 MILLIONEN TOTE?
vorerst mit 1 million toten in irak, wegen öl. von denen, die da an der schraube über die toten beim zweiten weltkrieg gerne nach oben drehen, ein leckerbissen, wenn sie sagen, dass für den dritten weltkrieg 500 millionen tote in frage kommen. die deutsche wehrmacht hatte 4 millionen unter waffen, ein teil davon zog gegen baku auch wegen öl. aber die massenvernichtungswaffen sind heutzutage besser geworden , denn in irak sind 3500 amerikaner tot geworden und 1 million iraker, da lässt sich schon hochrechnen, mitsamt kolateraltoten, 1918 jedenfalls haben die toten mit dem diktat von versailles aufgehört und bei den deutschen hat 1945 auch einer die kapitulation unterzeichnet und die toten haben aufgehört. warum eigentlich hören die toten bei den demokratisierern nicht auf?
dass die toten in afghanistan und in irak alleweil nicht aufhören, kommt davon her, dass die demokratisierer , wie weiland hitler in polen einfach einmarschieren und am schluss dann keinen haben der eine kapitulation unterzeichnet , so machen sie den bock zum gärtner und bleiben für ewig. freilich so art wie protektoratsverwalter wie bei hitler setzen sie schon ein , doch die sitzen auf der tribüne und plötzlich fliegen mörsergranaten auf sie zu. das war seinerzeit bei marschall petain nicht so.
PLENUM VENTER NON STUDET LIBENTER
nach dem zweiten weltkrieg wollten die amerikaner nicht wieder so etwas machen wie versailles , konnten gerade noch den morgenthauplan stoppen und begannen deutschland zu mästen, schickten schulspeisung und das was semmler einst „hühnerfutter“ nannte, die deutschen männer blieben unkastriert.
den fehler von 1918 in versailles erkannten die sieger von 1945 so , dass ein leerer bauch besser lernt, das ist nachzulesen in:
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=612347
Plenum venter non studet libenter.
01.03.06 11:23 Uhr
Leerer Bauch lernt besser - Ein "Hunger-Hormon" ist dafür verantwortlich
Amerikanische Wissenschaftler fanden heraus, dass Mäuse mit mehr Grehlin lernfähiger sind. Ghrelin ist ein Hormon, das bei Hungergefühl ins Blut kommt und für Appetit sorgt. Viel Hunger heißt also, dass viel Ghrelin im Körper ist.
Die Zugabe des Hormons erhöhte die Zahl der Synapsen im Hippocampus, der Lern- und Gedächtniszentrale im Gehirn. Diese Mäuse schnitten bei Lern- und Gedächtnistests besser ab als die, die wenig von dem Hormon im Körper hatten.
Wenn sich dieser Effekt auch beim Menschen zeigt, müsse man wohl die Versuche überdenken, Ghrelinblocker einzusetzen, um den Appetit zu vermindern.
und weil in deutschland die bäuche voll sind, gibt`s dann auch die pisa-studie, da ist von der politik nichts falsch gemacht worden und kein wohlstandsbürger regt sich über den jugoslawienkrieg, über den afghanistankrieg oder über den irakkrieg auf.
so ward denn aus deutschland ein wirtschaftswunderland gemacht mit einer wohlstandsgesellschaft .
über deren nachhaltigkeit sagt man an fränkischen stammtischen, die auch was mit wirtschaften zu tun haben : denen geht es immer noch zu gut und meint damit, dass dieses volk den aufstand nicht probe , aber schäuble weiss es besser, er hat längst schon zukünftigen terrorismus im visier und auch auf die deutsche telekom ist neuerdings zum abhören, verlass . da wirtschaftswunder und wohlstandsgesellschaft nicht von selber kamen, gab es die leistungsgesellschaft, die sich etwas geleistet hat, nämlich massenhaft arbeitslose , die wiederum harren des spartacus und zu dessen vermeidung braucht schäuble das militär und in manchen ländern ist daraus eine militärjunta geworden, was die deutschen bei burma und pakistan kritisieren, weil sie es nicht selber haben.
07.06.2008 16:45
dem verfasser kommt " der spiegel" zur hilfe indem er über die berliner strafanstalt tegel schreibt:
07. Juni 2008, 16:15 Uhr spiegel online
Jedem müsse klar sein: Wenn das förderbare Öl zur Neige gehe, würde die Folge Rezession sein – und Krieg um die letzten Reserven.
09.juli 2008
die mediale zunft kann nicht, sie hängt am geld
und zu deutlich kann sie dem einen oder anderen potentaten auch nicht ans eingemachte gehen, sonst gibt ihr der kein geschnuffel mehr.
so meint der spiegel am 03. juni 2008, 22:47 uhr:
russlands tv-sender unterwerfen sich dem diktat des kreml: sie laden kaum noch oppositionelle ein, führen eine liste unerwünschter personen. in einem fall wurde ein putin-kritiker laut "new york times" sogar nachträglich aus einer sendung geschnitten - doch die zensoren leisten schlampige arbeit. ei gar: in deutschland darf keiner von den gewählten rechten ins öffentlich-rechtliche fernsehen talken.
der deutsche beobachter indes hängt nicht am talkenden tropf er schreibt hier:
DIE WELT GEHT MIT RIESENSCHRITTEN AUF DEN DRITTEN WELTKRIEG ZU.
deshalb sind da welche am 12-05-2008 zusammengekommen, wie im nachstehenden artikel beschrieben, wenn auch nicht vom krieg geschrieben steht, schon hitlers krieg schon ein wirtschaftskrieg :
http://www.newkerala.com/one.php?action=fullnews&id=61268
India, Russia, China, Brazil agree to broaden cooperation
Yekaterinburg/Moscow, May 16: Brazil, Russia, India and China (BRIC) today agreed to broaden cooperation within the quadrilateral format.
External Affairs Minister Pranab Mukherjee met his Russian, Chinese and Brazilian counterparts-- Mr Sergei Lavrov, Mr Yang Jiechi and Mr Celso Amorim-- in the Urals city of Yekaterinburg.''All sides are interested in broadening the agenda of our meetings,'' Mr Lavrov told mediapersons after the meeting. Mr Lavrov said the ''common approach'' of Russia, Brazil, India and China was reflected in a joint communique adopted at the meeting. He said the next meeting of the BRIC Foreign Ministers would be held on the sidelines of the 63rd session of the UN General Assembly in New York, and the ''second stand-alone meeting'' in India, in 2009. Mr Lavrov said the sides also agreed to have a meeting of finance and economics ministers of the BRIC countries. He said the conference of universities of St Petersburg, Rio de Janeiro, Mumbai and Qingdao will be held in St Petersburg at the end of May. The Russian minister stressed that Russia attached great importance to cooperation in this format that is prompted by the ''weight of these countries'' in world politics and economy, pointing out that ''over half of the population of the globe lives in these four countries.'' The term BRIC was first used in 2003 in a thesis published by the Goldman Sachs investment bank that named Brazil, Russia, India and China as the most rapidly developing economies in the world. According to the thesis, by the year 2050, BRIC will overtake the present richest countries in the world. The overall gold and currency reserves of the four BRIC countries were estimated at over 1.3 trillion dollars.The first meeting of BRIC took place in 2006 in New York, within the framework of the UN General Assembly session.
Deutlicher sind da schon die verschleierten russen.ria novosti schreibt am 4.juni 2008:
http://de.rian.ru/safety/20080604/109194831.html
Rekordausgaben: Pentagon will 900 Milliarden Dollar für neue Waffen lockermachen
04/06/2008 10:20 WASHINGTON, 04. Juni (RIA Novosti). Das US-Verteidigungsministerium will in den kommenden fünf Jahren etwa 900 Milliarden Dollar in die Entwicklung und den Kauf von neuen Waffensystemen investieren.
"Die Investitionen in Waffenkaufprogramme sind die größten in den letzten 20 Jahren", heißt es in einem Bericht des US-Kongresses am Dienstag.
Darin wird mitgeteilt, dass die Summe von 335 Milliarden Dollar für die größten Programme zum Kauf von neuen Waffen bereitgestellt werde.
In dem Bericht wird zudem gefordert, die jetzigen Finanzierungs- und Bewilligungsverfahren bei dem Waffenkauf und den Investitionen in Rüstungsprojekte Ordnung zu schaffen.
Links zum Thema
12:19 29/05/2008
Pentagon fordert mehr Geld wegen drohender Haushaltslücke
13:04 23/05/2008
US-Repräsentantenhaus verbietet Pentagon Medienpropaganda für Kriege
13:39 21/05/2008
Pentagon beantragt für 2009 Grundetat in Höhe von 515,4 Milliarden Dollar
09:51 20/05/2008
Boeing testet erfolgreich Laserwaffe
Und noch deutlicher schreibt am selben tag , also auch dem 4.juni 2008 der spiegel:
SPIEGEL ONLINE
04. Juni 2008, 23:30 Uhr
KOMMENTAR
Smarter Kandidat auf hartem Kurs
Von Gerhard Spoerl
Als Präsident will er "alles" tun, um eine iranische Atombombe zu verhindern: Barack Obama gab sich in seiner ersten Rede als designierter Kandidat ungewöhnlich hart und undifferenziert. Das erinnert an den scheidenden Amtsinhaber Bush - Obama sollte umdenken.
Hamburg - Vor kurzem war Barack Obama zu Gaste bei den Bloggern von YouTube und stand ihnen Rede und Antwort. Er ist ja der Held des Internet und der smarten, coolen, jungen Leute. Wenn ihn der Fluchtreflex ereilt, und man kann ahnen, dass die Augenblicke sich mehren werden, je näher der 4. November rückt, dann ist er einer von Ihnen, so smart und cool und jungenhaft wie die Jungs, die sich bei YouTube tummeln.
DPA
Demokrat Obama: So smart, so cool, so jungenhaft
Bei dieser Sitzung stellte ihm jemand eine ziemlich gute Frage, eine Frage von der Art, auf die wir Journalisten mit unserer abgefeimten Routine nicht unbedingt kommen. Die Frage lautete, ob er, Barack Obama, denn ohne Vorbedingungen mit den Führern in Iran, Syrien, Venezuela, Kuba und Nordkorea reden würde, wenn er denn Präsident geworden sei.
Die Frage ist offenbar so gut, dass sie seither ständig wiederholt wird, genau so wie die Antwort.
Die vorsichtige, die umsichtige, die langweilige Antwort wäre gewesen: nein, natürlich nicht ohne Vorbedingungen, aber unter gewissen Umständen schon. Seine coole, smarte Antwort lautete: ja. John McCain, der auch ganz gut beim Niederpolemisieren ist, warf sich in staatsmännische Pose und schüttelte nur so den Kopf und erzählte die übliche Leier: ein Ausbund an Unerfahrenheit, dieser Obama – der und Präsident? Ein Witz, ein schlechter Witz. Hillary Clinton tat es ihm gleich, säuerlich und beleidigt, dass sie gegen so einen Tropf verliert.
Um die Iran-Frage herumgeschlichen
Ein Abgrund an Heuchelei: Zu den wenigen bleibenden Verdiensten der acht Bush-Jahre gehört es, dass in mühsamen Sechser-Gesprächen mit Nordkorea etwas erreicht wurde. Mit den Abgesandten Irans saßen amerikanische Diplomaten auch schon zusammen, zugegeben unfreiwillig, weil es nach dem Trauerspiel im Irak gar nicht anders geht.
In diesem Wahlkampf spielt die Außenpolitik trotz des Irak momentan allerdings eher eine sekundäre Rolle, abgesehen von allgemeinen Betrachtungen über den moralischen und politischen Niedergang der Weltmacht in der Welt und der patriotischen Selbstverpflichtung des nächsten Präsidenten, all das richtig zu machen, was George W. Bush falsch gemacht hat. Das Symbol dafür ist der Irak und darüber reden die Kandidaten litaneihaft.
Nur den anderen, den großen, den furchterregenden Konflikt, der sich in den acht lausigen Jahren unter dem 43. Präsidenten aufgebaut hat, rund um den Irak, haben sie gemieden oder wenigstens einigermaßen vorsichtig angesprochen: Iran.
"Alles tun, was in meiner Macht steht"
Nun begibt es sich aber, dass in Washington die AIPAC tagt. AIPAC ist die Abkürzung für "The American-Israel Public Affairs Commitee" und lässt sich richtig verstehen als eine der effektivsten Lobbygruppen, die Amerika kennt, und da Amerika viele effektive Lobbygruppen kennt, will das schon etwas heißen. 7000 Lobbyisten warten gespannt auf die Gastredner und alle treten sie an, ein unverzichtbarer Termin.
John McCain war da und sagte, das iranische Atomprogramm müsse gestoppt werden. Reine Routine. Hillary Clinton war heute auch da und sagte Ähnliches. Reine Routine. Und dazwischen war Barack Obama da, der YouTube-Obama mit der lässigen Art, gegen Konventionen zu verstoßen.
Und was sagt er? Er werde alles tun, was in seiner Macht steht, um Atomwaffen für Iran zu verhindern. Und wiederholt: alles. Wirklich alles?
Das ist ein bemerkenswert undifferenzierter Satz, aus dem sich lässig Polemik saugen lässt: Barack Bush oder George W. Obama, denn ähnliche Einlassungen kennt man vom Präsidenten, den Obama beerben will. Selbstverständlich lassen sich auch Betrachtungen über den Opportunismus von Wahlkämpfern anstellen, die bei YouTube Beifall fürs Unkonventionelle bekommen und bei AIPAC rauschenden Beifalls fürs Konventionelle.
Wie lange kann Israel noch warten?
Wichtiger ist aber der Resonanzboden im Nahen Osten, wo Obamas Bemerkung widerhallen wird wie alle Bemerkungen, die in Amerika von Angehörigen der Nomenklatura fallen. Denn seit Wochen jagen sich in dieser Region plausible Spekulationen, wie lange Israel wohl noch warten kann (und will) mit seinem Schlag gegen Iran. Sollte es nicht schnell noch sein, ehe George W. Bush nach Crawford entschwindet?
Auch Ehud Olmert sprach vor der Versammlung der AIPAC. Er ist angeschlagen, sie wollen ihn aus dem Amt drängen, weil er Geld von einem amerikanischen Geschäftsmann auch für eigene Belange genommen haben soll. In Israel, in Saudi-Arabien, in Syrien und anderswo in dieser leicht erregbaren Weltgegend reden sie so defätistisch von Krieg, als sei er beschlossene Sache.
Zur ganzen Wahrheit gehört, dass es neben dem Kriegsraunen auch ein Friedensraunen gibt, weil Israel, unter dem angeschlagenen Olmert, mal wieder mit Syrien über die Rückgabe der Golan-Höhen redet – mal wieder, aber vielleicht diesmal ernsthafter und aussichtsreicher. Es kann sich ja auch um eine Doppelstrategie handeln: Frieden mit Syrien, Vorbereitung auf den Krieg gegen Iran. Vieles scheint möglich.
So ist das, wenn man Weltmacht ist
Und jedes Wort aus Washington wird überall in der Region genau gehört, registriert, hin und her gewendet und als Rechtfertigung herangezogen, von allen, von Ahmadinedschad bis Olmert oder Assad. So ist das, wenn man Weltmacht ist, und man sollte wissen, dass es so ist.
Der amtierende amerikanische Präsident hat sich bisher ungefähr so verhalten wie der Kandidat Obama: Er hat so geredet, als gingen ihn diese vielfach verwickelten Konflikte wenig an oder als ließen sie sich aus einer Ursache – Saddam – erklären und lösen und ansonsten hat er Israel bei seinem Tun unterstützt und wahlweise über Iran als Inbegriff des Bösen geredet oder Condoleezza Rice gewähren lassen, wenn sie eine internationale Konferenz im Nahen Osten einberufen wollte. Youtube plus AIPAC.
Wäre schön, wenn es damit allmählich vorbei wäre. Wäre schön, wenn die Weltmacht Amerika einen Präsidenten bekäme, der sich der Weltprobleme so annimmt, wie es den Problemen und der Weltmacht angemessen ist. Wäre schön, wenn der Kandidat Obama anfinge, wie der Präsident zu denken, der er werden will.
URL:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557779,00.html
FORUM:
· Obama - der bessere Kandidat?http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=4039&goto=newpost
ZUM THEMA AUF SPIEGEL ONLINE:
· Kampf um US-Präsidentschaft: Obama verspricht harten Kurs gegen Iran (04.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557728,00.html
· US-Präsidentschaft: McCain und Obama liefern sich ersten Schlagabtausch (04.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557669,00.html
· Vorwahl-Finale bei US-Demokraten: Clinton pokert um Posten und Macht (04.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557612,00.html
· Sieg über Clinton bei US-Vorwahlen: Obama jubelt leise (04.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557557,00.html
· US-Präsidentschaft: Bush gratuliert Obama (04.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557714,00.html
· Sieg im Vorwahlmarathon: Obama wird erster schwarzer Präsidentschaftskandidat der USA (04.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557552,00.html
· Clinton und Obama: Hillary soll die Wechselwähler mitbringen (03.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557087,00.html
· Finale im US-Vorwahlkampf: Endzeitstimmung im Clinton-Lager (03.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557292,00.html
· West Wing: In der kleinen Welt des Dick Cheney (03.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557296,00.html
· Chronologie: Der lange Weg zur Kandidatur (04.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557553,00.html
· McCain-Stratege im Interview: "Kein wirklich kriegstreiberisches Image" /video/video-31196.html
· Barack Obama: 16 Monate harter Wahlkampf /video/video-31234.html
· Welternährungsgipfel: Versteckspiel mit Ahmadinedschad (04.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557551,00.html
· Hungergipfel: Ahmadinedschad tobt in Rom gegen Israel (03.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557546,00.html
ende
zur person des verfassers:
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein[u1] . seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein. alles diess schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''aus:die reden zarathustra'svon den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustrafriedrich wilhelm nietzsche „zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte. hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.
[u1]Psychologie 05.04.2008..................... Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................
GRUND IST DER VON DEN GLOBALISIEREREN VERURSACHTE AUFSTAND DER MASSEN
DER ERSTE WELTKRIEG 9 MILLIONEN TOTE
Nach dem ersten weltkrieg 1918 haben die sieger über deutschland das diktat von versailles verhängt, um deutschland an geist, seele und gliedern (landraub) kaputt zu machen. Hitler hat dann 1933 deutschland und vor der welt das diktat gleich einem fetzen papier zerrissen und die welt hat gestaunt. : pumps da fiel die lampe um, juppheidi-heida und alles voll petroleum und gsoffen hat`s die welt dann auch. Und die welt wird auch den dritten weltkrieg saufen, der schon langsam freilich, gleichsam wie die kreuzberger nächte angefangen hat , aber dann, aber dann...............
DER ZWEITE WELTKRIEG 25 ODER 50 MILLIONEN TOTE?
hitler einmal los von versailles , hat die welt 1939 mit einem wirtschaftskrieg überzogen. die einen sagen 25 millionen tote, die andern 50 millionen, ganz so als ob`s darauf ankäme, jedenfalls haben wir einmal einen masstab für die zukunft und die hat schon, begonnen.
DER DRITTE WELTKRIEG 500 MILLIONEN TOTE?
vorerst mit 1 million toten in irak, wegen öl. von denen, die da an der schraube über die toten beim zweiten weltkrieg gerne nach oben drehen, ein leckerbissen, wenn sie sagen, dass für den dritten weltkrieg 500 millionen tote in frage kommen. die deutsche wehrmacht hatte 4 millionen unter waffen, ein teil davon zog gegen baku auch wegen öl. aber die massenvernichtungswaffen sind heutzutage besser geworden , denn in irak sind 3500 amerikaner tot geworden und 1 million iraker, da lässt sich schon hochrechnen, mitsamt kolateraltoten, 1918 jedenfalls haben die toten mit dem diktat von versailles aufgehört und bei den deutschen hat 1945 auch einer die kapitulation unterzeichnet und die toten haben aufgehört. warum eigentlich hören die toten bei den demokratisierern nicht auf?
dass die toten in afghanistan und in irak alleweil nicht aufhören, kommt davon her, dass die demokratisierer , wie weiland hitler in polen einfach einmarschieren und am schluss dann keinen haben der eine kapitulation unterzeichnet , so machen sie den bock zum gärtner und bleiben für ewig. freilich so art wie protektoratsverwalter wie bei hitler setzen sie schon ein , doch die sitzen auf der tribüne und plötzlich fliegen mörsergranaten auf sie zu. das war seinerzeit bei marschall petain nicht so.
PLENUM VENTER NON STUDET LIBENTER
nach dem zweiten weltkrieg wollten die amerikaner nicht wieder so etwas machen wie versailles , konnten gerade noch den morgenthauplan stoppen und begannen deutschland zu mästen, schickten schulspeisung und das was semmler einst „hühnerfutter“ nannte, die deutschen männer blieben unkastriert.
den fehler von 1918 in versailles erkannten die sieger von 1945 so , dass ein leerer bauch besser lernt, das ist nachzulesen in:
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=612347
Plenum venter non studet libenter.
01.03.06 11:23 Uhr
Leerer Bauch lernt besser - Ein "Hunger-Hormon" ist dafür verantwortlich
Amerikanische Wissenschaftler fanden heraus, dass Mäuse mit mehr Grehlin lernfähiger sind. Ghrelin ist ein Hormon, das bei Hungergefühl ins Blut kommt und für Appetit sorgt. Viel Hunger heißt also, dass viel Ghrelin im Körper ist.
Die Zugabe des Hormons erhöhte die Zahl der Synapsen im Hippocampus, der Lern- und Gedächtniszentrale im Gehirn. Diese Mäuse schnitten bei Lern- und Gedächtnistests besser ab als die, die wenig von dem Hormon im Körper hatten.
Wenn sich dieser Effekt auch beim Menschen zeigt, müsse man wohl die Versuche überdenken, Ghrelinblocker einzusetzen, um den Appetit zu vermindern.
und weil in deutschland die bäuche voll sind, gibt`s dann auch die pisa-studie, da ist von der politik nichts falsch gemacht worden und kein wohlstandsbürger regt sich über den jugoslawienkrieg, über den afghanistankrieg oder über den irakkrieg auf.
so ward denn aus deutschland ein wirtschaftswunderland gemacht mit einer wohlstandsgesellschaft .
über deren nachhaltigkeit sagt man an fränkischen stammtischen, die auch was mit wirtschaften zu tun haben : denen geht es immer noch zu gut und meint damit, dass dieses volk den aufstand nicht probe , aber schäuble weiss es besser, er hat längst schon zukünftigen terrorismus im visier und auch auf die deutsche telekom ist neuerdings zum abhören, verlass . da wirtschaftswunder und wohlstandsgesellschaft nicht von selber kamen, gab es die leistungsgesellschaft, die sich etwas geleistet hat, nämlich massenhaft arbeitslose , die wiederum harren des spartacus und zu dessen vermeidung braucht schäuble das militär und in manchen ländern ist daraus eine militärjunta geworden, was die deutschen bei burma und pakistan kritisieren, weil sie es nicht selber haben.
07.06.2008 16:45
dem verfasser kommt " der spiegel" zur hilfe indem er über die berliner strafanstalt tegel schreibt:
Das aktuelle Stück ist "Spartacus" - die Geschichte um den römischen Gladiator, der 71 vor Christus einen Sklavenaufstand anführte. Nach kurzem Triumphzug wurde der Rebell jedoch von römischen Feldherren zur Strecke gebracht.
mit dem gläsernen menschen aus dem überwachungsstaat sind die menschen eingesperrt, werden zu sklaven der überwachung , da machen die feldherrn schäubles sinn. schon aber droht google gleichsam angeführt wie von spartacus,mit dem aus für die bundesrepublik , au zwick, da kannst deine amouren nicht mehr lesen, oh du lieber augustin alles ist hin. Aber jenen , die „ nichts zu verbergen „ haben wird der zipfel, den sie am bahnsteig hinaushalten , trotzdem fotografiert.
07. Juni 2008, 15:07 Uhr –spiegel online
Gierige Manager, Massenentlassungen und die Kluft zwischen Arm und Reich rühren an den Grundfesten der Gesellschaft. Nun steht der Konsens auf der Kippe: Die Mehrheit der Deutschen hat einer Umfrage zufolge ihren Glauben an die soziale Marktwirtschaft verloren.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,558336,00.html
zitat ende
wer richtig deuten kann, muss nicht nostradamus sein, um zu merken, dass damit an den grundfesten der demokratie gerüttelt sind , der versuch eines systemwechsels bevorsteht, das menetekel, über den politikern ist an die wand geschrieben, politische unruhen werden das land erschüttern und die feldherrn schäubles werden reichlich arbeit haben.
07. Juni 2008, 16:15 Uhr spiegel online
07. Juni 2008, 16:15 Uhr spiegel online
Jedem müsse klar sein: Wenn das förderbare Öl zur Neige gehe, würde die Folge Rezession sein – und Krieg um die letzten Reserven.
09.juli 2008
In diesem Gesellschaftssystem sind die verbesserten Profitbedingungen für die Konzerne der absolute Dreh- und Angelpunkt aller Maßnahmen. Die Effektivität der Wirtschaft wird einzig an der Rentabilität des Kapitals und in den abstrakten Kennziffern der internationalen Konkurrenzfähigkeit gemessen, und nicht an der Erfüllung der sozialen und kulturellen Bedürfnisse der Menschen.
Ziel der DKP ist es, diese Ursache von Ausbeutung und Entfremdung, von Krieg und Hunger, von Armut und Obdachlosigkeit, von Arbeitshetze und Arbeitslosigkeit, von Umweltzerstörung, Diskriminierung, Rassismus, Nationalismus und Unterdrückung zu beseitigen.
Das ist nicht möglich, wenn man im Rahmen der Sachzwänge des Kapitals bleibt! Dazu ist der revolutionäre Bruch mit dem Kapitalismus notwendig, die Aufhebung des Privateigentums an Produktionsmitteln, die von Ausbeutung freie gesellschaftliche Arbeit, die Vergesellschaftung der Produktionsmittel, die Produktion für die Bedürfnisse der Menschen nach gemeinschaftlich erarbeitetem Plan und die gesellschaftliche Aneignung des gesellschaftlichen Reichtums.
wenn völker ihren hunger nicht mehr stillen können
und wenn es der hunger nach öl und gas ist, dem hunger nach freiheit und brot ohnedies , dann ziehen sie in den krieg, das hat dschinghis khan gemacht und dazu sind auch die deutschen gezwungen worden in afghanistan und in kosovo mit den zweitgrössten braunkohlevorkommen der welt - zu sagen , dass sie wegen der befreiung vom kopftuch ausgezogen sind führt zu jener verhängnisvollen verhaltensweise , die deutschland noch bevorsteht.
30. Mai 2008
linksparteitag
www.wsws.org/de/2008/mai2008/link-m30.shtml
Vor allem die Kommunistische Plattform um Sahra Wagenknecht nimmt sehr bewusst ihre Rolle als linkes Deckmäntelchen der Linkspartei wahr. Sie ist sich sehr wohl im Klaren darüber, dass die Linkspartei der letzte Hafen der bürgerlichen Gesellschaft vor der Revolution ist. Sie wird nicht riskieren, dass dieses letzte Mittel durch interne Streitigkeiten untauglich wird............................
Die Spannungen entzünden sich an der Frage, wie man mit der wachsenden Opposition gegen die soziale Spaltung der Gesellschaft und die Verarmung breiter Massen umgehen soll.
IN BALDIGER BÄLDE KEINE AUBEUTER-BILLIGWARE MEHR ÜR DIE DEUTSCHEN MASSEN
russland, china, indien, brasilien überhaupt asien; schliessen sich zusammen werden nicht länger der deutschen bevölkerung billigwaren liefern und das in einem zeitpunkt in dem die menschenmassen ohnedies am beutel kranken.
die mediale zunft kann nicht, sie hängt am geld
und zu deutlich kann sie dem einen oder anderen potentaten auch nicht ans eingemachte gehen, sonst gibt ihr der kein geschnuffel mehr.
so meint der spiegel am 03. juni 2008, 22:47 uhr:
russlands tv-sender unterwerfen sich dem diktat des kreml: sie laden kaum noch oppositionelle ein, führen eine liste unerwünschter personen. in einem fall wurde ein putin-kritiker laut "new york times" sogar nachträglich aus einer sendung geschnitten - doch die zensoren leisten schlampige arbeit. ei gar: in deutschland darf keiner von den gewählten rechten ins öffentlich-rechtliche fernsehen talken.
der deutsche beobachter indes hängt nicht am talkenden tropf er schreibt hier:
DIE WELT GEHT MIT RIESENSCHRITTEN AUF DEN DRITTEN WELTKRIEG ZU.
deshalb sind da welche am 12-05-2008 zusammengekommen, wie im nachstehenden artikel beschrieben, wenn auch nicht vom krieg geschrieben steht, schon hitlers krieg schon ein wirtschaftskrieg :
http://www.newkerala.com/one.php?action=fullnews&id=61268
India, Russia, China, Brazil agree to broaden cooperation
Yekaterinburg/Moscow, May 16: Brazil, Russia, India and China (BRIC) today agreed to broaden cooperation within the quadrilateral format.
External Affairs Minister Pranab Mukherjee met his Russian, Chinese and Brazilian counterparts-- Mr Sergei Lavrov, Mr Yang Jiechi and Mr Celso Amorim-- in the Urals city of Yekaterinburg.''All sides are interested in broadening the agenda of our meetings,'' Mr Lavrov told mediapersons after the meeting. Mr Lavrov said the ''common approach'' of Russia, Brazil, India and China was reflected in a joint communique adopted at the meeting. He said the next meeting of the BRIC Foreign Ministers would be held on the sidelines of the 63rd session of the UN General Assembly in New York, and the ''second stand-alone meeting'' in India, in 2009. Mr Lavrov said the sides also agreed to have a meeting of finance and economics ministers of the BRIC countries. He said the conference of universities of St Petersburg, Rio de Janeiro, Mumbai and Qingdao will be held in St Petersburg at the end of May. The Russian minister stressed that Russia attached great importance to cooperation in this format that is prompted by the ''weight of these countries'' in world politics and economy, pointing out that ''over half of the population of the globe lives in these four countries.'' The term BRIC was first used in 2003 in a thesis published by the Goldman Sachs investment bank that named Brazil, Russia, India and China as the most rapidly developing economies in the world. According to the thesis, by the year 2050, BRIC will overtake the present richest countries in the world. The overall gold and currency reserves of the four BRIC countries were estimated at over 1.3 trillion dollars.The first meeting of BRIC took place in 2006 in New York, within the framework of the UN General Assembly session.
Deutlicher sind da schon die verschleierten russen.ria novosti schreibt am 4.juni 2008:
http://de.rian.ru/safety/20080604/109194831.html
Rekordausgaben: Pentagon will 900 Milliarden Dollar für neue Waffen lockermachen
04/06/2008 10:20 WASHINGTON, 04. Juni (RIA Novosti). Das US-Verteidigungsministerium will in den kommenden fünf Jahren etwa 900 Milliarden Dollar in die Entwicklung und den Kauf von neuen Waffensystemen investieren.
"Die Investitionen in Waffenkaufprogramme sind die größten in den letzten 20 Jahren", heißt es in einem Bericht des US-Kongresses am Dienstag.
Darin wird mitgeteilt, dass die Summe von 335 Milliarden Dollar für die größten Programme zum Kauf von neuen Waffen bereitgestellt werde.
In dem Bericht wird zudem gefordert, die jetzigen Finanzierungs- und Bewilligungsverfahren bei dem Waffenkauf und den Investitionen in Rüstungsprojekte Ordnung zu schaffen.
Links zum Thema
12:19 29/05/2008
Pentagon fordert mehr Geld wegen drohender Haushaltslücke
13:04 23/05/2008
US-Repräsentantenhaus verbietet Pentagon Medienpropaganda für Kriege
13:39 21/05/2008
Pentagon beantragt für 2009 Grundetat in Höhe von 515,4 Milliarden Dollar
09:51 20/05/2008
Boeing testet erfolgreich Laserwaffe
Und noch deutlicher schreibt am selben tag , also auch dem 4.juni 2008 der spiegel:
SPIEGEL ONLINE
04. Juni 2008, 23:30 Uhr
KOMMENTAR
Smarter Kandidat auf hartem Kurs
Von Gerhard Spoerl
Als Präsident will er "alles" tun, um eine iranische Atombombe zu verhindern: Barack Obama gab sich in seiner ersten Rede als designierter Kandidat ungewöhnlich hart und undifferenziert. Das erinnert an den scheidenden Amtsinhaber Bush - Obama sollte umdenken.
Hamburg - Vor kurzem war Barack Obama zu Gaste bei den Bloggern von YouTube und stand ihnen Rede und Antwort. Er ist ja der Held des Internet und der smarten, coolen, jungen Leute. Wenn ihn der Fluchtreflex ereilt, und man kann ahnen, dass die Augenblicke sich mehren werden, je näher der 4. November rückt, dann ist er einer von Ihnen, so smart und cool und jungenhaft wie die Jungs, die sich bei YouTube tummeln.
DPA
Demokrat Obama: So smart, so cool, so jungenhaft
Bei dieser Sitzung stellte ihm jemand eine ziemlich gute Frage, eine Frage von der Art, auf die wir Journalisten mit unserer abgefeimten Routine nicht unbedingt kommen. Die Frage lautete, ob er, Barack Obama, denn ohne Vorbedingungen mit den Führern in Iran, Syrien, Venezuela, Kuba und Nordkorea reden würde, wenn er denn Präsident geworden sei.
Die Frage ist offenbar so gut, dass sie seither ständig wiederholt wird, genau so wie die Antwort.
Die vorsichtige, die umsichtige, die langweilige Antwort wäre gewesen: nein, natürlich nicht ohne Vorbedingungen, aber unter gewissen Umständen schon. Seine coole, smarte Antwort lautete: ja. John McCain, der auch ganz gut beim Niederpolemisieren ist, warf sich in staatsmännische Pose und schüttelte nur so den Kopf und erzählte die übliche Leier: ein Ausbund an Unerfahrenheit, dieser Obama – der und Präsident? Ein Witz, ein schlechter Witz. Hillary Clinton tat es ihm gleich, säuerlich und beleidigt, dass sie gegen so einen Tropf verliert.
Um die Iran-Frage herumgeschlichen
Ein Abgrund an Heuchelei: Zu den wenigen bleibenden Verdiensten der acht Bush-Jahre gehört es, dass in mühsamen Sechser-Gesprächen mit Nordkorea etwas erreicht wurde. Mit den Abgesandten Irans saßen amerikanische Diplomaten auch schon zusammen, zugegeben unfreiwillig, weil es nach dem Trauerspiel im Irak gar nicht anders geht.
In diesem Wahlkampf spielt die Außenpolitik trotz des Irak momentan allerdings eher eine sekundäre Rolle, abgesehen von allgemeinen Betrachtungen über den moralischen und politischen Niedergang der Weltmacht in der Welt und der patriotischen Selbstverpflichtung des nächsten Präsidenten, all das richtig zu machen, was George W. Bush falsch gemacht hat. Das Symbol dafür ist der Irak und darüber reden die Kandidaten litaneihaft.
Nur den anderen, den großen, den furchterregenden Konflikt, der sich in den acht lausigen Jahren unter dem 43. Präsidenten aufgebaut hat, rund um den Irak, haben sie gemieden oder wenigstens einigermaßen vorsichtig angesprochen: Iran.
"Alles tun, was in meiner Macht steht"
Nun begibt es sich aber, dass in Washington die AIPAC tagt. AIPAC ist die Abkürzung für "The American-Israel Public Affairs Commitee" und lässt sich richtig verstehen als eine der effektivsten Lobbygruppen, die Amerika kennt, und da Amerika viele effektive Lobbygruppen kennt, will das schon etwas heißen. 7000 Lobbyisten warten gespannt auf die Gastredner und alle treten sie an, ein unverzichtbarer Termin.
John McCain war da und sagte, das iranische Atomprogramm müsse gestoppt werden. Reine Routine. Hillary Clinton war heute auch da und sagte Ähnliches. Reine Routine. Und dazwischen war Barack Obama da, der YouTube-Obama mit der lässigen Art, gegen Konventionen zu verstoßen.
Und was sagt er? Er werde alles tun, was in seiner Macht steht, um Atomwaffen für Iran zu verhindern. Und wiederholt: alles. Wirklich alles?
Das ist ein bemerkenswert undifferenzierter Satz, aus dem sich lässig Polemik saugen lässt: Barack Bush oder George W. Obama, denn ähnliche Einlassungen kennt man vom Präsidenten, den Obama beerben will. Selbstverständlich lassen sich auch Betrachtungen über den Opportunismus von Wahlkämpfern anstellen, die bei YouTube Beifall fürs Unkonventionelle bekommen und bei AIPAC rauschenden Beifalls fürs Konventionelle.
Wie lange kann Israel noch warten?
Wichtiger ist aber der Resonanzboden im Nahen Osten, wo Obamas Bemerkung widerhallen wird wie alle Bemerkungen, die in Amerika von Angehörigen der Nomenklatura fallen. Denn seit Wochen jagen sich in dieser Region plausible Spekulationen, wie lange Israel wohl noch warten kann (und will) mit seinem Schlag gegen Iran. Sollte es nicht schnell noch sein, ehe George W. Bush nach Crawford entschwindet?
Auch Ehud Olmert sprach vor der Versammlung der AIPAC. Er ist angeschlagen, sie wollen ihn aus dem Amt drängen, weil er Geld von einem amerikanischen Geschäftsmann auch für eigene Belange genommen haben soll. In Israel, in Saudi-Arabien, in Syrien und anderswo in dieser leicht erregbaren Weltgegend reden sie so defätistisch von Krieg, als sei er beschlossene Sache.
Zur ganzen Wahrheit gehört, dass es neben dem Kriegsraunen auch ein Friedensraunen gibt, weil Israel, unter dem angeschlagenen Olmert, mal wieder mit Syrien über die Rückgabe der Golan-Höhen redet – mal wieder, aber vielleicht diesmal ernsthafter und aussichtsreicher. Es kann sich ja auch um eine Doppelstrategie handeln: Frieden mit Syrien, Vorbereitung auf den Krieg gegen Iran. Vieles scheint möglich.
So ist das, wenn man Weltmacht ist
Und jedes Wort aus Washington wird überall in der Region genau gehört, registriert, hin und her gewendet und als Rechtfertigung herangezogen, von allen, von Ahmadinedschad bis Olmert oder Assad. So ist das, wenn man Weltmacht ist, und man sollte wissen, dass es so ist.
Der amtierende amerikanische Präsident hat sich bisher ungefähr so verhalten wie der Kandidat Obama: Er hat so geredet, als gingen ihn diese vielfach verwickelten Konflikte wenig an oder als ließen sie sich aus einer Ursache – Saddam – erklären und lösen und ansonsten hat er Israel bei seinem Tun unterstützt und wahlweise über Iran als Inbegriff des Bösen geredet oder Condoleezza Rice gewähren lassen, wenn sie eine internationale Konferenz im Nahen Osten einberufen wollte. Youtube plus AIPAC.
Wäre schön, wenn es damit allmählich vorbei wäre. Wäre schön, wenn die Weltmacht Amerika einen Präsidenten bekäme, der sich der Weltprobleme so annimmt, wie es den Problemen und der Weltmacht angemessen ist. Wäre schön, wenn der Kandidat Obama anfinge, wie der Präsident zu denken, der er werden will.
URL:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557779,00.html
FORUM:
· Obama - der bessere Kandidat?http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=4039&goto=newpost
ZUM THEMA AUF SPIEGEL ONLINE:
· Kampf um US-Präsidentschaft: Obama verspricht harten Kurs gegen Iran (04.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557728,00.html
· US-Präsidentschaft: McCain und Obama liefern sich ersten Schlagabtausch (04.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557669,00.html
· Vorwahl-Finale bei US-Demokraten: Clinton pokert um Posten und Macht (04.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557612,00.html
· Sieg über Clinton bei US-Vorwahlen: Obama jubelt leise (04.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557557,00.html
· US-Präsidentschaft: Bush gratuliert Obama (04.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557714,00.html
· Sieg im Vorwahlmarathon: Obama wird erster schwarzer Präsidentschaftskandidat der USA (04.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557552,00.html
· Clinton und Obama: Hillary soll die Wechselwähler mitbringen (03.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557087,00.html
· Finale im US-Vorwahlkampf: Endzeitstimmung im Clinton-Lager (03.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557292,00.html
· West Wing: In der kleinen Welt des Dick Cheney (03.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557296,00.html
· Chronologie: Der lange Weg zur Kandidatur (04.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557553,00.html
· McCain-Stratege im Interview: "Kein wirklich kriegstreiberisches Image" /video/video-31196.html
· Barack Obama: 16 Monate harter Wahlkampf /video/video-31234.html
· Welternährungsgipfel: Versteckspiel mit Ahmadinedschad (04.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557551,00.html
· Hungergipfel: Ahmadinedschad tobt in Rom gegen Israel (03.06.2008)http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557546,00.html
ende
zur person des verfassers:
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein[u1] . seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein. alles diess schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''aus:die reden zarathustra'svon den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustrafriedrich wilhelm nietzsche „zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte. hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.
[u1]Psychologie 05.04.2008..................... Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................
Labels: 3.ressourcenweltkrieg- 500 millionen tote- feldherrn-schäuble- aufstand der massen, kultur der täuschung
Eingestellt von kai Am/um
04:25
0 Kommentare:
Abonnieren Kommentare zum Post [Atom]
<< Startseite